泰捷京东联名款——WEBOX WE40JD电视盒子深度测评

微信扫一扫

泰捷京东联名款——WEBOX WE40JD电视盒子深度测评

#ZAKER搞机团第209期测评报告#

搞机型号: WEBOX WE40JD
搞机作者: 德国球迷
推荐指数: ★★★☆☆
机器性价比 : ★★★☆☆

前言

在互联网电视尚未盛行之时,电视机还停留在一个封闭的圈子当中,大尺寸的电视与广袤的互联网媒体完的隔离开来,那时电视依旧打着旧时代的烙印,电视播放的内容仅仅来自于影碟机或有线电视机顶盒。回想起那个时代,我的脑海中不禁浮现出这样的场景:晚饭后一家人拥挤在客厅,索然无味的看着有线电视上的国产电视剧,虽然画面不是很清楚,宽屏幕也将4:3的图像拉长失真,但人们对此似乎并不在意。在那个时代,观影爱好者的处境更是艰苦,他们大多蜷缩在电脑桌前,带着耳机观看刚刚从网上下载的盗版电影,虽然屏幕不大,画面夹杂着水印,耳机音质也很渣,不过能看到最新的电影和美剧,他们已是心满意足。

2012年,行业首款电视盒子面世,从此禁锢大屏幕的枷锁被打破,互联网上无限的多媒体资源涌向了电视,电视盒子作为二者之间最关键的桥梁,开启了一个崭新的篇章。本人作为一枚数码粉,同时也是重度影视爱好者,近年陆续使用了多款电视盒子,对主流品牌的产品均有所了解,然而已有产品或多或少都有其不足之处,恰逢此次搞机团开展泰捷京东电视盒子WE40JD试用活动,它是否就是我一直寻觅的那款盒子呢?接下来我将本着公平公正的原则对这款电视盒子做以深度测评,全面剖析其优缺点,并尝试挖掘出更多未知信息,使读者对这款盒子有更深入的了解,期待泰捷WE40JD能够通过此次严苛的测评,交出一份满意的答卷。

一.产品开箱

首先是具备仪式感的开箱环节~~
拆去顺丰外包装,映入眼帘的是印着搞机团贴纸的外包装,一个产品采用两层包装,可见在产品保护方面泰捷有用心。
拆去纸盒,里面的内包装很精致,做工精细,棱角整齐,盒子侧面标注着产品型号等信息,一目了然。
用裁纸刀完美切去塑封包装,打开上盖,电视盒子上印了一只萌萌的京东狗,新开箱的数码产品特有香气扑面而来。
全部拆开,照一张全家福~~
包装内包含电视盒子、遥控器、电源线、hdmi线、装箱清单、售后服务包装卡、合格证、两节七号电池。
给主角来一个360度无死角特写,整体白色外观非常漂亮,详细优缺点如下:


优点:
1.上表面做了磨砂处理,手感非常不错,同时兼具防划痕的功能。
2. 下表面用软质材料做了一个防滑垫,这个设计大大点赞,无论是从设计融合度还是产品易用性上来说都是上乘,相比某些产品四点式的防滑垫,甚至有些完全没有防滑垫,泰捷的外观ID设计确实很用心
3. 后方接口齐全,尤其是rj45网口,非常实用反观某米为了产品轻薄,取消rj45网口,后期给用户带来了很多不便;盒子作为一个大流量的点播设备,是要一直占用很大的带宽,一方面家中的无线网络资源有限,无论2.4g还是5g频段,均比较容易受干扰,剩下的有用频段更应该留给手机ipad等无线设备,另一方面,在线观看真1080p视频甚至是4k片源时,用wifi传输会卡顿,只能用有线。
4.本款盒子采用了走实用路线的红外遥控器,体积小巧但按键不少,有红外学习功能,可以操作电视机等通过红外接收的电器,这样在使用中可以避免反复切换遥控器,算是一个加分项。

缺点:
1.整体白色外面很漂亮,但是前方的红外线接受口显得格格不入,成为了一个不协调因素。相比其他产品,小米盒子的黑色外观配黑色红外接收口,或者是魅族盒子的白色外观配蓝牙遥控器,才是一个更成熟的设计,当然审美难求苟同,仅仅代表个人意见。
2.关于网口要提出批评,这台WE40JD的网口插网线后松动,经检查盒子母口卡扣有问题,造成网线插不紧,需要反复寻找角度才能听到咔的一声,量产机型出现这种做工这有些差强人意,不知道是通病还是本台机器的个例。
3.可能是出于成本限制,本盒子搭配的是红外遥控器,并没有选择蓝牙遥控器,无论是易用度还是外观都大打折扣。
4.遥控器按键都是橡胶材质的,手感欠佳,长期使用容易掉色,另外下方数字键兼用性欠佳,仅仅能在泰捷app下输入频道号,而且wifi密码等文本输入界面无法使用,浪费了这么多的实体按键,希望厂商能够通过后期更新,修复bug.

二.前期工作

1.产品定位和竞品介绍

本款泰捷WE40JD电视盒子官方定价299,产品定位市场中端,在市场上同价位产品非常多,例如荣耀盒子、天猫魔盒、牛奶盒子、海美迪、开博尔等等,考虑到本人精力有限,手头只有小米盒子和魅族盒子,而这两款机型也刚好是市场上的主流机型,综合再三,在市场上同价位的竞品中选出两个代表进行对比测试,分别是小米盒子4和魅族盒子。

2.测评设备简介

本测评过程采用以下设备进行辅助测试

摄影摄像:产品外观采用富士x-pro1 和 Iphone XR 搭配拍摄,电视画面二次拍摄会有反光和阴影,最终对比优先使用系统截图效果。
电视:LG UJ7588,当年的旗舰产品,真4K分辨率(3840*2160),纯色硬屏幕,主动HDR,显示画面上能够保证屏幕不会是测试环节的短板。
声音外放:天龙功放+bose音箱,家庭影院的基本配置,5.1声道,支持DTS和杜比音效
局域网点播平台:玩客云+1t移动硬盘,通过Ssmba协议,家中的电脑手机电视盒子等智能设备可以访问云盘数据,轻松播放1080P或4K视频

三.详细测评

经过以上准备工作,下面正式进入测评环节,本次测评分为配置介绍、系统UI、内容资源、硬件测试及跑分、高清播放五个环节,每个环节给出单独评价,满分五颗星,最终采用平均分得出总评价。

1. 【配置介绍】 ★★★☆☆

首先贴上官网配置单~~
官网正式介绍只有这么多,产品基本参数还是不错,但是能看出区别于泰捷旗舰级产品的介绍,本款产品并没有写明采用何种处理器,究竟是该处理太鸡肋拿不出手还是说低调扮猪吃老虎?现在下结论有些为时尚早,后面硬件测试环节我用专业软件查明CPU和GPU的参数,结合各SOC芯片的官网资料、实际跑分以及视频解码能力,将得出最终结论。

本环节仅针对所见配置进行评价,行业旗舰水准为五颗星,盒子外观设计漂亮,但是遥控器是最老式的遥控器,这个价位至少得配个蓝牙遥控器,减一分,考虑到后面的配置结果着实不理想,再减一分,最后硬件配置给三分。

2.【系统UI】★★★★☆

根据泰捷官网介绍,泰捷持续9年专注于深度系统开发,打造稳定流畅易用的电视盒子系统,海量免费影视剧“无广告”体验。下面我就对系统的功能一一测试,并与其它电视盒子进行对比。
开机进入系统首页,布局简洁易用,泰捷系统给予安卓原生系统,系统内所有应用都可以卸载,桌面图标的布局可以完全定制,非常符合极客和数码玩家的要求。另外,区别于以小米为代表的互联网品牌,泰捷系统的优势是没有广告,没有预装应用,没有垃圾程序,这三个没有使得系统资源优化的极好,系统占用空间和系统运行速度均为行业顶尖,值得其他厂商学习。

3.【内容资源】 ★★★★☆

泰捷自带资源建立在泰捷视频的基础上,主要分为轮播和泰捷视频点播两部分:
轮播类似于电视台的模式,每个频道24小时循环播放预置的视频类型,电影电视剧综艺纪录片都有,内容上乘,画面清晰,免费无广告,重点推荐。
泰捷视频点播跟软件里的内容一样,并无产品差异性,缺点是大部分内容需要付费会员才能观看,这个的优势也是无广告,对于付费用户推荐使用,如果是免费用户的话还需自行下载聚合类应用。
影视资源的不足通过后期安装应用即可解决,本泰捷盒子安装应用方式基本全部都支持,U盘安装、远程推送、局域网共享、自带应用商店都可以,安装过程也不繁琐,不需要破解,各个应用安装后的兼容性也不错,都能正常运行,未发现bug,后期使用十分方便。
有自带影视资源,安装应用也比较开放,因此本环节评分四颗星。

4.【硬件测试及跑分】 ★★☆☆☆

下面进入非常重要的硬件测评环节,既然是数码产品,就必须要谈配置,毕竟最终体验还是要建立在硬件过关的前提之下。说到底,现有运行安卓系统的电视盒子本质上还是一个冯诺依曼结构的计算机,里面必然含有现代计算机的几大结构,这里我们主要讨论SOC、CPU、GPU、内存、存储空间几大参数,查询官网介绍,里面内容非常含糊,完全不知道泰捷WE40JD采用什么配置,所以必须拿出“大杀器”跑分软件安兔兔,看看在安兔兔的“严刑拷打之下”,能否让WE40JD露出它的本来面目。
首先用安兔兔读取系统参数,得出以下有用信息:
SOC:rockchip——中文名 瑞芯微
CPU:四核ARMv7 Processor(VFPv4 NEON) ,主频最高1.5GHz,32bit
GPU:Mali-400MP
Android:4.4.4 32bit
内存+存储:1GB+8GB
直接读取出的参数还是不够详细,继续跑分环节探探底
跑分结果偏低,只有22638分,那么其他竞品跑分如何
反观对比机型,小米盒子4跑分为28743,魅族盒子跑分为32017,相比这两款竞品we40jd跑分差了27%-41%,从跑分结果来看,we40jd处理器性能不是很好,于是我根据已知线索继续查找真相,上瑞星微官网https://www.rock-chips.com/a/cn/product/index.html查找线索,在瑞星微官网上,四核处理器只有以下几款符合标准
由于泰捷盒子的GPU型号为Mail-400,因此范围缩小到 rk3229, rk3128, rk3188, rk3126四款,而安兔兔测出该CPU主频最高为1.5Ghz,只有RK3229符合要求,综合跑分排行,RK3229也符合客观产品定位,综上所述,个人判断出泰捷WE40JD所采用的SOC芯片为RK3229!
本推理过程谨代表个人意见,如有不妥,敬请指正。

瑞芯微RK3229官网介绍参数如下:
这里提取主要参数,对比小米盒子4和魅族盒子:
结论颇为残酷,SOC厂商虽然分别是瑞芯微和晶晨,但是获得授权的ARM核心是一个标准,瑞芯微RK3229的CPU核心是Cortex-A7处理器,其采用的是ARMv7指令集,而晶晨 Amlogic S905系列采用的CPU核心是Cortex-A53处理器,其采用的是ARMv8指令集。根据ARM的架构规划,Cortex-A53是作为Cortex-A7的替代者出现的新芯片,ARM官方数据表明,在同频1.2GHz的测试中,Cortex-A53比Cortex-A7的网页性能要强30%左右,这个差距也和跑分的结果不谋而合,再一次确认我的判断。

不得不说,在与同价位竞品进行对比的时候,泰捷WE40JD的SOC处理器确实要差了一截,而1GB内存也不能说是很大,所以,在配置环节我只能给出两颗星。

5.【高清点播】 ★★☆☆☆

电视盒子作为网络播放器,最重要的功能就是高清视频点播功能,这里的高清可不是指视频应用中所谓的“高清”清晰程度,这里是指4K(也叫做2160P)或者是1080P级别的无损压缩高清码流,4K分辨率达到至少3840*2160,1080P分辨率达到至少1920*1080,音频至少5.1声道,这样才是真正意义上的高清视频。既然是做评测,那就要做到专业,4K的电视屏幕,支持5.1声道的家庭影院,包含DTS和杜比音效,存储动辄几十GB的存储器,以及支持高达100Mbp实时码流的网络信道。通过这些内容的严苛测试,让我们揭开掩盖泰捷WE40JD解码能力的神秘面纱。
首先进行安兔兔视频测试,测试采用安兔兔联网获取的30种编码方式不同的视频片段,测试结果不太理想,仅仅能够正常播放其中的16种。究其原因,还是因为SOC产品线落后一代,导致指令集和硬解码芯片也跟不上时代,自然无法解码最新的视频格式。
第二个环节是进行随机播放三部4K视频影片,实际过程中视频播放正常,但是无法解码音频,三部影片都没有声音,实际情况下无法观看影片。另外尝试多部1080P资源,文件体积较大的播放起来也没有声音,判断可能音频解码遭到了阉割。

综上所述,泰捷WE40JD的高清解码能力较弱,多数高清影片都无法正常解码,如果用户需要选择一台高清播放机,那么这里不推荐。与其他电视盒子对比之后,本环节得分为两颗星。

四、总结

产品的优缺点前文已经叙述的很清楚,不再赘述,下面我直接给出我的购买意见:
1.明确自己需求,如果是高清视频爱好者,不建议购买
2.预算有限的用户,麻烦多看一看市面其他上99-199价位的盒子,你还有其他选择
3.追求系统UI简洁可定制,无广告无预装程序的用户,恭喜你可以出手
4.泰捷视频应用忠实用户,甚至是付费用户,那么恭喜你软硬件一体的泰捷盒子最适合你.

对出厂商泰捷,我有以下建议,希望对泰捷今后有所帮助:
1.外观设计和用料值得肯定,但细节还需要加强
2.系统UI不能一味地用原生或者是照搬泰捷视频应用,应该有自己的设计风格
3.硬件平台落后,希望加强研发
4.高清解码是短板,期待提升
5.产品盈利点单一,仅仅靠盒子硬件销售和泰捷会员无法支撑进一步的研发投入,建议扩展业务寻找新的盈利点,同时拉低产品售价赢得市场。

本次测评希望能够为对此款产品感兴趣的读者答疑解惑,形成有建设性的购买意见,同时也希望泰捷尽快修正自己产品的不足,做出更完善的产品,让用户能够享受到更好的产品体验!

2回复

jesterruian

1楼01-03 21:47

我以为是张面膜呢

jesterruian

2楼01-03 21:53

魅族盒子双十一活动价格是99元后悔没入手